2022年12月，据美国媒体《军事观察》报道，美国兰德智库针对未来可能爆发的中美热战，制定了主要破坏广泛分布在中国国土上的工业基础设施，以此打压中国战争潜力的方案。

　　不过，俄罗斯军事专家亚历山大希塔尼科夫认为，如果美军执行该方案，最终结局必然伤亡惨重，不会取得任何成果，他对该方案的前景表示怀疑。

　　美国智库计划在2022年8月解放军东部战区举行环礁实弹演习后，美军高层对未来可能爆发的台海战争进行了多次战略推演。 其中包括美军战略司令部进行的沙盘推导。

　　但是，这一系列战略推演的最终结果，让美军失望了。 如果出动3~4架航母战斗群，美军完全没有介入台海战争的能力，也不能阻碍解放军实现战略目标。

　　美军不得不承认，解放军基于“东风”导弹的反介入/拒绝体系形成后，在西太平洋“自由航行”的时代已经成为过去。

　　或许是意识到了光靠海面对决是无法抑制解放军的吧，美国智库由此提出了类似于二战中“战略轰炸”构想的热战方案。

　　兰德智库认为，中美开战后，美军应该在最短时间内集结包括日韩同盟国在内的约1500架战术飞机，用这种巨大的空中力量破坏中国东北的石油设施和工业基础。

　　对于中国东南沿海地区的军事基地和电力设施，美军需要利用5~7架航母战斗群和亚太同盟国共计1000多架战术飞机执行精密轰炸任务，尽量破坏分布在东南沿海地区的中国密集工业目标。

　　在计划的最后，兰德智库表示，对于中国这样的工业大国，美国必须放弃“有限战争”的幻想，尽可能在开战初期寻求破坏对方的工业生产体系，迫使对方屈服。 如果用逐步升级规模的思路来对待中国，美国可能需要付出非常沉重的代价。

　　据俄罗斯专家评估，中国要派出共计2500多架4/5代战斗机，这样的“巨万之手”在世界范围内不得不说也只有美军能做到。

　　但是，这样的攻势真的能让中国屈服吗？ 俄罗斯军事专家亚历山大希塔尼科夫显然不这么认为。 他表示，如果美军盲目执行兰德智库的这一方案，只会造成人员伤亡，并会清除整个美国空军的精英力量。

　　亚历山大希塔尼科夫的警告不是危言耸听。 首先，如果中美开战，第一岛链以内的所有军事设施都将面临东风-17、东风-21D和轰-6K的威胁。

　　解放军这些远程攻击手段在半径2000公里范围内的打击效率惊人，尤其是速度为10马赫的东风-17导弹，美军现有防空手段完全不具备拦截性能，几乎是赤裸裸的。

　　考虑到东风-17导弹最大2500公里的打击半径，美军在日韩部署的空军基地将成为解放军攻击的重点目标。 因此，美军在日韩基地配备的约1500架战术飞机到底能起飞多少还是未知数。

　　例如，F-15EX、F-16C/D和F/A-18C/D等机型，大部分只能是侵入中国领空的“一次性用品”，与密集分布在中国国土上的红旗-9BE防空导弹和S-300/400防空系统

　　另一方面，美军和亚太盟国的隐形战斗机规模相当有限，日韩F-35总数为200多架，美军出动6个航母战斗群组合的F-35C不超过150架，部署在澳大利亚的F-35总数为72架

　　中国歼-20目前已达到180架次的服役规模，每年继续以40多架次的生产能力服役。 再加上歼-20与F-35系统相比具备单体性能优势，在隐身能力方面，美军试图用F-35和少量F-22争夺中国本土制空权的构想是不现实的。

　　最后，即使美军以惨痛的代价重建了中国东北和东南沿海地区的工业区，也不足以破坏中国的工业生产能力。

　　上世纪70年代，中国通过“大三线建设”向西北、西南地区转移了一系列军工企业，这些工程大大提高了中国军工企业的战略纵深水平，也增强了中国的战备潜力。

　　亚历山大希塔尼科夫强调，除非中国在西北西南地区的工业设施受到洲际弹道导弹那样的远程打击，否则中国几乎不可能失去工业生产能力，也不会因此向美国屈服。

　　总结美国兰德智库提出的“战略轰炸”在二战中给德日带来了效果，但德日作为一个面积有限的国家，其战略纵深是中国无法比拟的。 美国智库的研究者显然对这一点缺乏清晰的认识。

　　实际上，现在中、美、俄这样的集团大国几乎不可能被任何外部势力打败，包括当初的苏联在内，都因“内部堡垒被攻占”而以失败告终，在崩溃之前一直保持着在世界上数一数二的军事力量。

　　而且，这警告了我们国内的人们一个基本的道理。 在强敌窥探的情况下，我们要想虎视眈眈，不惧怕任何外部势力，就必须保持矢志不渝的意志。