前段时间辽宁锦州的一起纠纷案件引发了大家的关注，案件的主角是一对老夫妻和他们的两个儿媳妇。事件中的王先生有个独生子，去年他却在自己的婚礼上从楼顶坠亡，事发的地点是女方家。孩子的死因还没有查明，但是两个儿媳妇却上门来闹了。为啥有两个媳妇？原来王先生的独子之前有过一段婚姻，后来离婚了，就与现任儿媳妇结婚了。

　　说到现任儿媳妇，王先生夫妻俩之前压根没有见过面，原本想着结婚那天见面，谁知道唯一的儿子却发生了不幸。老两口还没有从悲痛中缓过来，儿媳却和他们打起了官司。原来王某儿子的名下有车子还有房子，银行卡里还有183万的存款。

　　由于房子是婚后财产，他之前的两个配偶都有继承权，车子是二婚的时候买的,现任媳妇也可以继承，所以现在的财产分配是房子归两个媳妇以及老人平摊，各的16万。车子是后来买的，归现任媳妇所有。现在争议的焦点在于儿子卡里的183万存款。现任媳妇认为她是配偶有继承权，但是老人却说钱是他们的，只不过以儿子的名义存的，到底孰是孰非？

　　为了证明这些钱是自己所有，王先生拿出了存钱时的存单以及银行卡的密码。但法院却判定这笔钱属于婚后财产，应该归现任媳妇所有。对于这个判断王先生很不服气，继续提出了上诉，但一审二审全部败诉。对此他们感到很委屈，儿子亡故了，原因都还没有查出来，现在自己的钱却还要归媳妇所有，老人觉得很不合理。

　　王先生夫妇表示，儿子生前每月的工资只有3000元，183万的存款都是他们做生意得来的，他根本没有能力攒下这笔钱。但法律是不讲情面的，因为按照婚姻法规定，继承权的第一顺位是配偶，接下来到子女，最后才轮到父母。但现在虽然败诉了，王先生夫妇表示还会继续上诉，希望最后法律能够结合实际情况以及证据，给出公正的宣判。

　　总结：这件事说起来还真是疑点重重，王先生的儿子为何坠亡，新媳妇方面根本就没有给任何说法。另外，儿子结婚本来是大事，为何在婚前他们根本就没有见过这位媳妇，这也让人想不通。从道德层面说，如果这位媳妇和王先生的儿子如果有很深厚的感情，遇到这样的事情应该是体谅老人失孤之痛，主动放弃财产继承，但如此据争甚至还闹上法庭，就让人觉得有些太绝情了！不知道大家对于这件事有何看法呢？