神童王思涵到底是怎么回事?
中国反制让美很不满!白宫抱怨中国没理由进行报复,美意图借口防疫搞政治操弄,为针对中国设限狡辩。3日,我国外交部明确发声称,关于部分国家仅针对中国旅客采取临时防疫措施的问题,缺乏科学依据,一些过度的做法让人不能接受,我们对试图操弄疫情防控措施达到政治目的的做法表示坚决反对。关于不同情况,我们将本着对等原则,采取相应措施反制。
中方的立场是非常清晰明确的,最近一段时间,包括美国、英国、法国、澳大利亚、韩国等多个国家都纷纷出台了针对中国入境旅客的限制措施,包括提供核酸检测阴性证明等等。我们想说的是,各国在防疫问题上的谨慎态度我们是可以理解的,但是眼下的防疫形势已经出现了明显转变。各国针对中国旅客实施的加码限制措施到底有何科学性,有没有必要性,也值得得进一步推理。
在防疫问题上,我国一向坚决反对大搞政治化的操弄,针对个别国家政客想利用此次纷争,再次抹黑中国形象,阻碍各国之间的正常往来的图谋,这是我们无法接受的。然而,针对中方的合理对等反制声明,美国政府却最先表达出了不满。
当地时间3日,美国国务院发言人普莱斯在接受媒体质询时回应称,因为中方确诊病例增加,要求提供核酸证明是一种基于科学的方法,也有非常稳固的公共卫生考量作为基础,来自专家意见。中国通报的数据缺乏透明度引发了严重的公共卫生问题,中国没理由因为各国采取的谨慎公共卫生措施进行报复。
针对普莱斯的发言,我们也想问问,各国如今对于中国入境旅客采取的限制措施参差不齐,不排除有一些方式方法是不合理的,我们明确表示将采取对等反制,目的是维护中方人员的合法权益,保证中国与别国之间的交流渠道通畅,这不是什么“报复措施”。如今疫情并不只是在中国出现了反复的情况,世界各国也面临着相同的问题。同时,关于所谓的毒株变异问题,也有多国专家学者提出了质疑,认为如今病毒已经蔓延在了全世界,单单对中国采取限制措施是非常麻烦的,并且没有什么实际效果。
既然白宫所说,部分国家采取的相关防疫政策是基于公共卫生科学,来自专家意见,那我们也想问问,具体的研究报告是怎样的,所谓专家又是哪些人。3日据澳媒就报道称,澳大利亚首席医疗官保罗·凯利曾明确表示,“我不认为有足够的公共卫生理由对来自中国的旅客施加任何限制或额外要求”。欧洲疾控中心也警告,对来自中国的旅客进行新冠检测是“不合理的”。这才是基于科学分析得出的结论,不容美方颠倒黑白,混淆是非。
中方的立场是非常坚决的,我们乐于与国际社会加强沟通,共同应对疫情问题,保证世界民众的人身安全。但同时,不断调整政策,保证为中外人员安全、健康、有序往来创造更好的条件也是非常有必要的,美国政府没有理由对于中方采取的措施大加指责。
在疫情问题上,美国政府的所作所为,国际社会都看的非常清楚,美方从来没有尽到一个负责任大国该尽的责任。而中国在抗疫问题上交出了令世界惊叹的满意答卷,美国是抗疫第一失败大国,没有任何立场对于中国内政问题指手画脚。总而言之,任何人意图借口防疫问题搞政治操弄,都是注定不会得逞的。中方也会立足于公平正义,在互相尊重、平等互利的基础上与各方探讨应对疫情的方案,为维护世界公共卫生安全,尽大国力量。